Titre VI · Sources & méthodologie

Comment nous vérifions, avant ce que nous affirmons

Un site civique ne vaut que par sa méthode. Cette page décrit le processus complet : d'où viennent les données, qui les valide, à quelle fréquence elles sont revues, qui finance le projet, et comment nous corriger.

Le simulateur

Des scores de jeu, pas un classement politique

Légitimité = opinion fictive du public dans la partie. Pas un sondage, pas une note morale.

Stabilité = ta capacité à faire passer des textes avec cette Assemblée.

Équilibre = tu restes dans les rails de 1958 (articles cités après chaque choix).

Les trois vont de 0 à 100. Ce sont des scores de jeu, pas un classement politique.

Article 1

Notre mission

Ce que le site fait

·Expliquer le fonctionnement réel de la Ve République : qui décide quoi, avec quelles limites, et par quel mode de désignation.
·Donner accès aux programmes tels qu'ils sont publiés, sans reformulation orientée.
·Rendre consultables les votes et les mandats réels, avec le lien vers la source officielle.

Ce que le site ne fait pas

·Aucun classement, aucune note, aucun score attribué à un candidat, un élu ou un parti.
·Aucune recommandation de vote, aucun « match » entre vous et un candidat.
·Aucune prise de position éditoriale sur le fond des programmes.

Article 2

Méthodologie de vérification

De la candidature déclarée à la donnée officielle, en six étapes.

Étape 01
Collecte de la candidature
Une fiche naît d'une candidature déclarée publiquement : dépôt en préfecture, annonce officielle du parti ou déclaration publique documentée. À ce stade, la fiche est marquée « candidature déclarée » et rien n'y est présenté comme vérifié.
Étape 02
Croisement des sources
Chaque information factuelle (mandat en cours, fonction, circonscription, appartenance politique) doit être confirmée par au moins deux sources indépendantes parmi : Journal officiel, open data de l'Assemblée nationale et du Sénat, data.gouv.fr, déclarations HATVP, site officiel de la collectivité.
Étape 03
Séparation faits / déclarations
Les propos du candidat ne sont jamais fondus dans les faits. Ils sont isolés dans un encadré « commentaire du candidat · non vérifié », signalé visuellement, et n'entrent pas dans les données structurées de la fiche.
Étape 04
Validation humaine
Aucune fiche ne passe en « donnée officielle » automatiquement. La relecture finale est faite par le responsable de publication, qui contrôle les liens sources un par un et date la vérification.
Étape 05
Passage en « donnée officielle »
Le badge « donnée officielle » signifie que l'identité, le mandat et la circonscription proviennent directement d'une source institutionnelle : Assemblée nationale, Sénat, ou ministère de l'Intérieur via le Répertoire national des élus. À l'inverse, le badge « candidature déclarée » signale une candidature auto-déclarée, pas encore recoupée avec une source officielle. Toute affirmation factuelle non sourçable est retirée de la fiche plutôt que conservée sans preuve.
Étape 06
Mise à jour et péremption
Les fiches d'élus en exercice sont revues chaque trimestre ; les fiches de candidats sont revues chaque mois en période électorale (et chaque semaine dans le mois précédant un scrutin). Une fiche non revue depuis plus de six mois perd son badge et repasse en « à revérifier ».

Article 3

Traitement équitable

Engagement écrit

01Toute liste de personnes ou de partis est affichée par défaut dans l'ordre alphabétique. Aucun ordre par popularité, sondage, audience ou financement.
02Aucune mise en avant algorithmique : pas de « tendance », pas de recommandation personnalisée, pas de contenu sponsorisé.
03Le même gabarit de fiche est appliqué à tous : mêmes rubriques, même longueur maximale, mêmes règles de sourçage.
04Quand un ordre alphabétique reste inéquitable (listes très longues), l'ordre est tiré au sort à chaque chargement et la règle est indiquée à l'utilisateur.

Article 4

Sources utilisées

legifrance.gouv.fr

Constitution du 4 octobre 1958

Texte de référence pour toutes les fiches institutions : compétences, nominations, durées de mandat, articles cités sur chaque pilier.

Consulter la source ↗

data.assemblee-nationale.fr

Assemblée nationale · open data

Liste des députés en exercice, groupes politiques, circonscriptions, scrutins publics et comptes rendus de séance.

Consulter la source ↗

data.senat.fr

Sénat · open data

Composition du Sénat, rattachement aux groupes, travaux et votes, calendrier des renouvellements par série.

Consulter la source ↗

data.gouv.fr

Résultats électoraux officiels, taux de participation, découpages administratifs et données des collectivités.

Consulter la source ↗

nosdeputes.fr

NosDéputés.fr / NosSénateurs.fr

Activité parlementaire agrégée : présence, interventions, amendements. Utilisé comme source de recoupement, jamais comme note de performance.

Consulter la source ↗

hatvp.fr

HATVP

Déclarations d'intérêts et de patrimoine, registre des représentants d'intérêts : vérification des fonctions annexes déclarées.

Consulter la source ↗

interieur.gouv.fr

Nuances politiques · ministère de l'Intérieur

Classification officielle du ministère de l'Intérieur (circulaire du 27 juin 2024 relative à l'attribution des nuances aux candidats aux élections législatives). Sert à ordonner les groupes de gauche à droite, sans jugement de valeur.

Consulter la source ↗

Article 5

Financement et indépendance

Éditeur: Sova Consulting
Responsable de publication: Thierry, fondateur
Financement: Projet autofinancé. Aucune publicité, aucun sponsor politique ou institutionnel.

Si ce modèle évolue · subvention, don, partenariat, quelle qu'en soit la forme · la modification sera publiée sur cette même page, datée dans l'historique des mises à jour ci-dessous.

Article 6

Signaler une erreur ou demander une rectification

Ce qu'il faut nous envoyer

·Votre nom ou pseudonyme, et votre qualité le cas échéant (personne concernée, équipe, citoyen).
·La fiche ou la page concernée (titre ou lien).
·La nature de la demande : erreur factuelle, nuance à apporter, ou lien mort.
·La source consultable qui appuie la correction.

Écrire à contact@constitu.fr

Le message s'ouvre pré-rempli avec les champs attendus. Réponse visée sous 7 jours ouvrés.

Correction ≠ droit de réponse

Une correction factuelle concerne une information fausse ou périmée : elle est vérifiée, puis la fiche est modifiée et l'ajustement est daté.

Un droit de réponse concerne un désaccord d'appréciation. Il est publié tel quel dans un encadré séparé et clairement labellisé sur la fiche concernée. Il ne remplace pas et ne supprime jamais un contenu factuel correctement sourcé.

Les fiches de personnes suivent la même règle que partout sur le site : les déclarations restent identifiées comme non vérifiées, les faits restent sourcés. Voir le répertoire Candidats & élus.

Article 7

Historique des mises à jour

Fraîcheur des données par source

Chargement…

Chaque évolution majeure du site est datée ici, y compris les changements de méthode ou de financement.

12 septembre 2026Accueil et répertoires : les compteurs non fiables sont masqués jusqu'à validation des flux.
12 août 2026Publication de la page Sources & méthodologie et formalisation des engagements de traitement équitable.
28 juillet 2026Ajout du Titre V · Quiz : 15 scénarios, parcours découverte et profil citoyen par domaine.
9 juillet 2026Ouverture du répertoire Candidats & élus avec distinction explicite « élu en exercice » / « candidature déclarée » (données de démonstration).
21 juin 2026Frise chronologique des scrutins rendue navigable et recentrable, avec repère « aujourd'hui ».
3 juin 2026Harmonisation du code couleur des statuts électoraux : or plein = suffrage direct, contour bordeaux = suffrage indirect, contour fin = nomination.
15 mai 2026Mise en ligne des Titres I à III : accueil, comprendre le système, répertoire des élections.